Η δημόσια αναφορά του προέδρου του Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο (ΕΛΑΜ), Χρίστου Χρίστου, σε «στοιχεία της ευρύτερης σχολής Κληρίδη» άνοιξε μια συζήτηση που δεν εξαντλείται σε επίπεδο συμβολισμών και αγγίζει τον πυρήνα της πολιτικής στρατηγικής, ιδίως στο Κυπριακό.

Ο Γλαύκος Κληρίδης υπηρέτησε σταθερά τη γραμμή της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας, στο πλαίσιο των αποφάσεων των Ηνωμένων Εθνών και της ευρωπαϊκής πορείας της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η επιλογή αυτή δεν ήταν δευτερεύουσα πτυχή της πολιτικής του, αλλά αποτέλεσε κεντρικό άξονα της στρατηγικής του.

Εφόσον το ΕΛΑΜ στο παρελθόν έχει εκφράσει διαφορετική προσέγγιση ως προς το μοντέλο λύσης, προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα που δεν μπορούν να αγνοηθούν.

Σημαίνει η επίκληση της «σχολής Κληρίδη» μετατόπιση ως προς τη θέση για τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία;
Υπάρχει αναθεώρηση της στρατηγικής στο Κυπριακό ή η αναφορά περιορίζεται σε άλλες πτυχές της πολιτικής του διαδρομής;

Η έννοια του «πατριωτικού ρεαλισμού» που χρησιμοποιείται, πώς μεταφράζεται σε συγκεκριμένες θέσεις;

Σε προεκλογική περίοδο, οι πολιτικές αναφορές λειτουργούν και ως μηνύματα προς συγκεκριμένα ακροατήρια. Ωστόσο, η πολιτική κρίνεται από τις θέσεις που κατατίθενται δημόσια και από τη συνέπεια μεταξύ λόγων και επιλογών.